
焦点新闻 · 编辑解读
公共议题中如何分清事实与判断
事实陈述可以核对,价值判断需要解释立场。本文结合具体阅读情境,介绍如何逐句标识可核实材料与个人评价,再通过列出各方论证使用的资料种类形成更可靠的判断,并说明在证据不足时保留不确定性时需要关注的限制。适用于希望提高资讯辨识能力的普通读者。
阅读全文 →拆解公共议题的关键疑问与背景。栏目通过完整的知识文章、具体的识别方法与延伸阅读,帮助读者理解信息形成的背景和适用范围。所有内容均为独立编辑解读,并不会把未经核对的传言当作新闻事实。

依据已公开的文章整理

事实陈述可以核对,价值判断需要解释立场。本文结合具体阅读情境,介绍如何逐句标识可核实材料与个人评价,再通过列出各方论证使用的资料种类形成更可靠的判断,并说明在证据不足时保留不确定性时需要关注的限制。适用于希望提高资讯辨识能力的普通读者。
阅读全文 →
时间、地点、主体、规则与影响范围缺一不可。本文结合具体阅读情境,介绍如何从正式发布文件和历史资料建立框架,再通过按问题而非情绪组织阅读顺序形成更可靠的判断,并说明为读者指出仍在变化的部分时需要关注的限制。适用于希望提高资讯辨识能力的普通读者。
阅读全文 →拆解公共议题的关键疑问与背景,需要结合原始材料、使用范围与公开背景来解释。本站不把网络转述当作确定事实,也不编造未经证实的更新时间。
阅读时,可先确定信息从何而来,再辨认其中哪些是可核对的陈述、哪些属于评论或经验。对涉及人物隐私及机构声誉的信息,尤其需要谨慎。